윤석열 대통령 측이 홍장원 전 국가정보원 1차장이 작성한 메모와 관련해, 메모를 받아적은 보좌관과 한동훈 전 국민의힘 대표의 친구 관계에 대한 의혹을 제기했다. 이는 홍 전 차장이 정치적 의도를 가지고 메모를 작성했을 가능성을 내포하고 있다. 이에 대해 한 전 대표는 “국정원에 친구가 없다”고 강하게 반박했다.
20일 헌법재판소에서 열린 윤 대통령 탄핵심판 10차 변론에서, 윤 대통령 측의 변호인 윤갑근은 증인으로 출석한 홍 전 차장에게 “미친 짓이라고 생각해 메모를 작성하다 말았다고 했는데, 왜 다시 보좌관에게 정서시키는가?”라고 질문하며 메모의 목적에 대해 의문을 제기했다.
윤 대통령 측은 홍 전 차장의 메모의 신빙성을 떨어뜨리기 위해 한 전 대표를 소환하며, “보좌관이 현대고를 졸업한 한동훈의 친구가 아니냐”고 묻자 홍 전 차장은 “현직 국정원 직원의 이름은 밝힐 수 없다”며 기억하지 못한다고 답변했다.
이들은 홍 전 차장이 메모를 작성한 배경에 정치적 의도가 있을 것이라고 주장하고 있다. 특히 한 전 대표가 12·3 비상계엄 선포 이후 체포 대상에 올랐다는 사실을 알고 있었다는 점을 근거로, 홍 전 차장이 윤 대통령과 대립 관계에 있었던 한 전 대표와 공모했을 가능성을 제기하고 있다. 그러나 윤 대통령은 계엄 당시 한 전 대표에 대한 체포 지시를 부인하고 있다.
홍 전 차장은 이날 헌재 재판정에 실물 메모와 메모 사진을 인쇄한 A4용지를 제출하며, 계엄 당일 첫 메모를 적은 후 보좌관에게 정서를 지시해 두 번째 메모가 작성되었다고 설명했다. 그는 헌재가 증거로 채택한 메모의 파란색 글씨는 보좌관이, 검은색 글씨는 자신이 적었다고 밝혔다.
